中移动千亿扩容G网超TD投资 明修TD暗增G网

明修TD暗增G网一倍载频 欲绝杀移动通讯市场
; Z, g* F; D* h& }% ?3 G: }- n/ s$ t! Z6 S

: {# `. U9 y. K' h/ Y0 R  x2G还是3G？现在看来中国电信运营商似乎依然有“鱼与熊掌”的选择困难。
6 Z3 D0 f6 G& ~" X
) `& u6 K5 c! y3 L
+ G  G% ^$ ]2 }' Z7月11日，相关知情人士独家向《华夏时报》记者透露，中国移动计划投资1000亿用来建设2G网络，目标是增加2G网络一倍的载频。
# b2 S- c9 \& \5 o
+ k" @. z' y- {8 c# |3 R8 f' k% o( k
业内预计，如果该投资计划得到批准，中国移动将在未来移动通讯市场竞争中重返“垄断”地位，势必引起电信重组后三大运营商之间的首次较量，并将在电信业中引发要求实施“不对称管制”政策的呼声。
+ O" o) f  \" l2 y5 i  K1 H4 s
9 i  H7 z3 u' g$ U7 j  S' S) R  W/ U- B3 n: ?$ z6 R
拟扩容G网投入高出TD $ W3 E: z# `; p2 T2 G) H& |% l
/ o/ p2 [6 P& y
+ L" m5 L5 ]8 u8 F' G" Y
上述不愿透露姓名的人士披露，在近日中国移动高调上马国产3G标准TD-SCDMA的同时，中国移动同样在酝酿另一项更庞大的计划，即GSM扩容计划。
' [9 J1 N2 F* `9 L/ L- i! q- Z# f# ?& m% d$ @

2 v; q4 ]% o" M8 G据悉，尽管中国移动的GSM网络覆盖已经相对完善，然而按照计划，今年中国移动还将投资1000亿用来建设2G网络，目标是增加2G网络一倍的载频，基本上可做到扫清城市死角，基本覆盖农村家庭。
) E% }4 T& V' n$ D
, r; T( d8 z# h' B% \  D) _: ~8 ]' g5 y0 p9 ?. w# q
与TD-SCDMA的投资量相比，这个投资计划规模显然更惊人。此前数天，业内曝中国移动已向国家工业和信息化部提交TD-SCDMA二期建网计划，计划TD二期建网中覆盖全国所有省会城市和少量计划单列市，但不超过30个城市。按照一期建网8大城市花费210多亿元人民币估计，二期建网的费用为400亿以下，与扩容G网的规模远远无法相比。
, s  [" f! W" }3 O' e: E2 N- k2 b9 z. y& z9 ~0 P  ^
  A% A& q9 q* i) c) ?
一家TD设备商对《华夏时报》记者表达了对中国移动二期建网规模的失望：“中国移动对TD的态度上，一直有被逼一步走一步的不情愿。虽然近期，在广告、宣传、公关上中国移动高调表示对TD的重视力度与决心，但行动上依然没有跟上。”
( [" O0 V4 y. r8 _' o% T& n& c, [& Y, w" ]- k
& ~- ~" F8 D+ e$ Q
值得关注的是，相对近日对外宣传TD-SCDMA的高调，中国移动对GSM网千亿扩容计划极其低调，可谓秘而不宣。 3 e, a" ]% l2 o" d: @' ]! O1 p
5 ]6 P% m9 `/ o$ S( M. x
( i5 w- x+ [3 b) L6 X1 n  T- G
对电信联通或是巨大打击
$ S6 B7 G% Z) ^' z
0 ?; I( a( C* S! H8 H5 O$ C6 u& p$ K0 t2 [( k' R
中国移动此举已在业内引起高度关注。
0 ~2 a! V2 k, y  i; D4 a* k* _& [  T7 k0 R# L' C/ A1 C$ o2 A3 h4 H
8 a5 I/ G, R2 }
运营商必须直面的一个可怕现实是，在新增市场上，中国移动占到接近87%的市场份额，照这样的趋势发展下去，实际上已经回到电信垄断时代。正因为此，中国移动再扩容引发的争议漩涡可谓巨大。 3 J; F2 w4 w; B+ |
  h' R. ~/ K, i$ r2 |

5 o4 ?% m& K6 `7 o5 t一方面TD基站被政府逼着建，另一方面却巨资建设本已完善的2G网络，中国移动此举原因何在？知名电信咨询机构三电咨询最新的一份研究报告认为，其实质可能是中国移动希望打重组过程中的时间差，趁电信、联通在C网交易交接过程，以及联通、网通融合中出现的间隙，利用规模效应，使更多的用户向其集中，加大市场份额。
7 F  k) I7 r4 Z* K$ x& P4 Z; R) V9 T2 M: J
7 G( C, s# X6 K6 X' w. O% m' c
三电咨询的报告同时认为，中国移动可以通过制造其GSM网络无以比拟的优势，抬高新进入者以及弱势企业经营移动业务的难度；此外，这种做法无疑也增加了自己经营TD的门槛——用户量继续大增，中国移动将可凭借自己的资金与用户规模，再通过用户逼宫政府，几年后放弃TD，一夜之间上马自己心仪的WCDMA技术也为时不晚，即使现在上马TD-SCDMA。
! N. Q5 k+ R) L1 j* X" b! t+ `3 ]$ p
5 S# ^: m+ C0 C
“不管到底出于什么目的，可以肯定的是，假如这个计划被批准，中国联通的GSM以及中国电信的CDMA等弱势网络都将遭受毁灭性打击，都将难以发展起来，TD-SCDMA也难以真正发展，改革重组所期望的目标也无法实现。”7月10日，中国电信一位部门总经理对此忧心忡忡地表示。 * }4 f. @& q% R' b. M' Y+ K

$ q/ b9 o1 x+ a4 r& s9 U, s& G% Y' x# Q3 g4 ?7 R
同业反对呼吁政府不批<、b>
2 D1 N5 P& c1 y( R  _
- C1 p* N# K: K1 h9 {
$ X& ^1 a* K, X* Z9 c& C! |7 z8 L. ?/ c对于重组后的竞争，目前中国电信和中国联通都在摩拳擦掌。
5 u8 b' W3 P8 T1 n! |4 o3 {0 ]1 d( Z
) W  e) @  \1 k; x  N, g& z
中国联通计划扩容G网，中国电信计划扩容C网，一些厂商甚至建议中国电信用新设备全部替换现有的老旧CDMA设备，认为重建比改建效益更好。但是这并不意味这两家电信运营商在未来的移动业务上胜券在握。 ! L4 v' p$ k( h
  Y7 I4 M( r8 R9 [4 |) d1 ?, B

' P! {4 p, h; m众所周知，近年来电信市场形成了一家独大的不平衡市场格局，客观上说，重组后的三家企业在规模上差距缩小。然而，如果仅仅是这种单纯的合并重组，业界专家普遍担心无法改变失衡的现状。
( M2 e! V0 R. G" Y2 i5 {, W0 R/ g" _) @1 h% D( @- I* n
8 R. ]$ H7 Q' w; d4 I
由于网通和联通合并是典型的“弱弱联合”，合并后的新联通无论是企业规模还是用户规模，都与中国移动、中国电信有不小的差距，且面临利润低、负债高、网络资源严重不足、人员融合磨合等诸多困难；中国电信则面临只有4000万CDMA手机用户、买网支出巨额资金、在北方十省业务基础薄弱等问题。而中国移动基本没有受到网络和人员调整影响，可以继续凭借强大优势，借机扩大市场份额，继续拉大与其他运营企业的距离。   ]2 v( U0 b9 W3 t1 [
- z4 D! E3 y9 _- s7 x

/ m) w9 v0 S6 o) m% P4 G6 @前述中国电信部门总经理表示：“如果中国移动还趁竞争对手重组之际大规模扩容其2G网络，实际上这种行为是极其不公平的竞争，呼吁国家主管部门干涉，不能批准这样的扩容计划。”
5 i7 a3 f$ j0 `, F+ m) U8 ]& e/ a/ B5 \( ]" A. G! y
' ?  j* m. }% m5 U6 L6 K3 ^* N
前 瞻
9 R/ ^( i4 Z, H0 Y. Y3 r6 V
- u: _; e/ v5 x1 c  x" ~
6 p4 Q! a# Z2 `/ |+ V“不对称管制”呼声再起 ) M1 q, H+ n. `' m( e$ A$ c; W4 w
( _* t; P9 B' M- P* H  ^4 x6 ~2 J

7 o8 o& [4 [: i( ~2 ]. H对于中国移动“明修TD暗增G网”可能引起的电信业冲突，“三电咨询”的报告认为，既然重组方案已定，那就只能推行新的非对称管制政策，对强势企业有所制约，对弱势企业有所扶持，这是顺利完成此次电信重组改革的重要保障。
% A2 B3 D  v+ a- i$ f
. U4 g& F" L& D0 g) l! I
# m5 Z# d( \7 O不对称管制政策一直被业内视为真正解决电信业不平衡的政策利器。在韩国，韩国政府为避免电信市场出现垄断，规定各运营商的市场占有率不得超过50%，否则每天罚款10亿韩元(约80万美元)。主导运营商SK电讯为此分阶段推出了一系列措施，包括减少并停止促销、广告，限制新用户入网等。 4 x# s1 x3 }: i3 N8 A1 L3 D4 G5 E: l

" _, l) Y# V& r
; C! q+ v# T& I! i' T) J( a$ Z6 O“三电咨询”的报告认为，在国内2G时代，我国政府不希望限制企业的市场份额，是不希望限制企业做大做强甚至走向世界的机会。而当3G上马后，市场份额管制的时机就来临了。不是限制整个企业，而是区别对待中国移动的GSM网与TD-SCDMA网，对中国移动的GSM网络的市场份额及与之相关的市场行为予以阶段性的严格管制，这样一方面扼制中国移动向用户大成本赠钱、赠物吸引2G用户的做法，促使其将更多的资金和资源投向TD-SCDMA,推动产业链尽快走向成熟，促进用户和业务快速发展。
# ~9 a! G: f- K2 l7 P2 `! T6 X4 o2 ~- [0 w7 q& P# I

1 r8 ^) N6 N5 k( W; l# V与此相配套还应该施行非对称的号码携带。对中国移动GSM网络在一定时期内实施单向移动号码携带政策，允许其用户携号转出，不允许其他网络的用户携号转入，以避免用户向强势网络过度集中。 $ n' |& p1 M) M! G' `
; j0 A0 N7 P0 B  e8 ?
0 x& P( \% ^' u
此外，码号和频谱资源的分配调整、网间非对称结算、非对称的资费管制等也是重要的手段，应该适当实施。   T8 j# M( \  L. ^% a

' S" ]7 s) {' c8 R* e1 x+ K) r( S  {! a
“不对称管制是实现重组目标的关键所在。政府应当加快研究、出台不对称管制策略，从而保障重组产生良性结果。”三电咨询的报告最后如是建议。